Síndrome de Ardência Bucal (SAB): causas, sintomas, diagnóstico e tratamento

O que é a Síndrome de Ardência Bucal?

A Síndrome de Ardência Bucal (SAB) é uma condição dolorosa crônica caracterizada por sensação persistente de queimação, calor, ardor ou formigamento na cavidade oral sem alterações clínicas visíveis. Em Estomatologia e medicina oral, a SAB é classificada como um distúrbio de dor orofacial de provável base neurossensorial. Diferentemente de aftas e de outras lesões na boca que apresentam sinais evidentes, a SAB cursa com mucosa normal ao exame, o que torna a semiologia odontológica e a integração com a patologia bucal fundamentais para o diagnóstico e para diferenciar de outras lesões bucais. Embora a SAB não seja câncer bucal, a avaliação sistemática é importante para excluir patologias que possam simular seus sintomas.

Epidemiologia e impacto na qualidade de vida

Estudos em medicina oral reportam prevalência geral variável (≈0,7–4,6%), com predomínio em mulheres, especialmente após a menopausa. Em Estomatologia, a SAB é relevante pelo impacto funcional e psicossocial: altera paladar, compromete alimentação, sono e bem-estar. A ausência de lesões bucais visíveis gera frustração, reforçando a importância de comunicação empática, educação do paciente e acompanhamento contínuo.

• Maior incidência em mulheres (relação 3–5:1).
• Faixa etária típica: meia-idade e idosos, porém pode ocorrer em outras idades.
• Comorbidades frequentes: ansiedade, depressão, distúrbios do sono, xerostomia subjetiva.

Sinais e sintomas

A semiologia odontológica descreve dor/ardor que pode iniciar leve pela manhã e intensificar-se ao longo do dia, podendo persistir por meses. Relatos comuns incluem alteração de paladar (disgeusia), boca seca subjetiva, sensação de língua áspera, dormência leve e desconforto difuso. Ao contrário das aftas — úlceras dolorosas e visíveis — a SAB não apresenta ulcerações, reforçando que não se trata de lesões na boca ulceradas.

Áreas mais afetadas

• Língua (ponta e bordas laterais são as regiões mais citadas).
• Lábio inferior e mucosa jugal.
• Palato duro/mole e, ocasionalmente, gengivas.
• Padrão frequentemente bilateral e simétrico.

Padrões temporais clássicos

• Tipo I: sintomas aumentam ao longo do dia.
• Tipo II: dor constante e diária.
• Tipo III: sintomas intermitentes, com dias assintomáticos.

Possíveis causas e fatores associados

A SAB pode ser primária (idiopática), com provável disfunção neurossensorial, ou secundária, quando há fator local/sistêmico identificável. Em medicina oral, a abordagem é ampla para identificar gatilhos e comorbidades. A patologia bucal e exames complementares ajudam a descartar mimetizadores que cursam com lesões bucais verdadeiras.

Fatores locais

• Xerostomia (medicamentos, síndrome de Sjögren, radioterapia).
• Candidose oral (diferenciar de aftas e outras lesões na boca).
• Traumas crônicos: próteses mal adaptadas, hábitos parafuncionais.
• Refluxo gastroesofágico e irritantes químicos.
• Deficiências nutricionais: ferro, ácido fólico, vitaminas do complexo B, zinco.

Fatores sistêmicos

• Alterações hormonais (pós-menopausa).
• Doenças metabólicas (diabetes), tireoidopatias.
• Uso de fármacos (alguns anti-hipertensivos, antidepressivos, ansiolíticos).
• Aspectos psicossociais: ansiedade, depressão, estresse crônico.
• Neuropatias periféricas e disfunções centrais de dor.

Como é feito o diagnóstico

O diagnóstico é clínico e de exclusão. Em Estomatologia, parte-se de cuidadosa semiologia odontológica para confirmar mucosa oral normal e investigar fatores associados. A patologia bucal pode ser acionada em situações específicas, principalmente para esclarecer condições que causem lesões bucais reais e que possam confundir o quadro. A SAB não se confunde com câncer bucal quando a avaliação é completa, mas o raciocínio diferencial é obrigatório.

Exames que podem ser solicitados

• Hemograma e ferritina; vitaminas B12/folato; zinco.
• Glicemia e avaliação tireoidiana.
• Citologia/cultura para Candida quando indicado.
• Sialometria (fluxo salivar) em queixas de boca seca.
• Avaliação de próteses, oclusão e hábitos parafuncionais.

Diagnóstico diferencial

• Aftas (estomatite aftosa recorrente): úlceras dolorosas e visíveis.
• Candidose eritematosa e pseudomembranosa.
• Líquen plano erosivo, pênfigo/pemfigoide.
• Queilite actínica, glossite migratória benigna.
• Neuralgias e outras neuropatias periféricas.

Tratamento e manejo multimodal

O manejo é individualizado e integrado. Em medicina oral e Estomatologia, recomenda-se tratar causas secundárias quando presentes e adotar estratégias para modular a dor neurossensorial. A meta é reduzir a intensidade dos sintomas, melhorar a função e a qualidade de vida. Diferentemente de aftas, que tendem a remitir, a SAB exige abordagem contínua.

Medidas locais e educação

• Higiene oral suave; evitar enxaguantes com álcool e irritantes.
• Lubrificantes ou substitutos salivares em xerostomia.
• Ajuste de próteses e redução de microtraumas.
• Estratégias comportamentais para reduzir parafunções (morder lábios/ língua).

Abordagens farmacológicas (a critério clínico)

• Moduladores de dor neuropática (ex.: gabapentinoides) quando indicados.
• Opções tópicas (ex.: clonazepam tópico) sob orientação profissional.
• Correção de deficiências nutricionais documentadas.

Suporte psicossocial

• Educação sobre a natureza crônica e benigna (não é câncer bucal).
• Técnicas de manejo do estresse, higiene do sono e atividade física.
• Psicoterapia (ex.: terapia cognitivo-comportamental) quando apropriado.

Perguntas frequentes

SAB é a mesma coisa que afta?

Não. Aftas são úlceras visíveis e dolorosas que cicatrizam em 1–2 semanas; na SAB, não há lesões bucais observáveis — apenas sensação de ardor/queimação. A semiologia odontológica diferencia claramente esses quadros.

SAB é câncer bucal?

Não. A SAB não é câncer bucal. Ainda assim, a avaliação em Estomatologia, com apoio da patologia bucal quando necessário, garante que outras lesões na boca não passem despercebidas.

A SAB tem cura?

O curso é variável. Muitos pacientes melhoram com manejo multimodal e correção de fatores associados. Acompanhamento em medicina oral e estratégias personalizadas tendem a reduzir a intensidade dos sintomas ao longo do tempo.

Prevenção, autocuidado e acompanhamento

• Evitar irritantes químicos (álcool, pimentas, enxaguantes agressivos).
• Hidratação adequada e estímulo salivar quando necessário.
• Revisões periódicas em Estomatologia para monitorar sintomas.
• Investigar e tratar condições associadas (candidose, deficiências, refluxo).
• Manter rotina de saúde mental e estratégias de redução de estresse.

Importante: Ardor oral que persiste por semanas, alterações de paladar e queixas de boca seca subjetiva devem ser avaliados por profissionais de Estomatologia e medicina oral. Uma investigação guiada pela semiologia odontológica e, quando pertinente, pela patologia bucal, diferencia a SAB de aftas e de outras lesões bucais, garantindo segurança diagnóstica e afastando condições que mimetizam lesões na boca potencialmente relevantes.

Considerações finais

A Síndrome de Ardência Bucal requer abordagem ampla, comunicação clara e plano terapêutico individualizado. A interação contínua entre Estomatologia, patologia bucal, semiologia odontológica e medicina oral é o caminho mais seguro para controlar sintomas, orientar expectativas e manter vigilância adequada sobre quaisquer lesões na boca. Diferenciar SAB de aftas e de outras lesões bucais melhora a experiência do paciente e favorece desfechos clínicos.

Referências Bibliográficas

1. JAASKELAINEN, S. K. Pathophysiology of primary burning mouth syndrome. Clinical Neurophysiology, v. 123, n. 1, p. 71-77, 2012. DOI: 10.1016/j.clinph.2011.07.054
2. KLASSEN, A. C.; EPSTEIN, J. B. Burning mouth syndrome: recognition, understanding, and management. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, v. 125, n. 6, p. 492-500, 2018. DOI: 10.1016/j.oooo.2018.01.020
3. COCCO, F.; ARU, G.; CORRIAS, G.; CAGETTI, M. G.; LINGSTRÖM, P. The etiology of burning mouth syndrome: a systematic review. Journal of Oral Pathology & Medicine, v. 46, n. 6, p. 427-435, 2017. DOI: 10.1111/jop.12512
4. GRUSHKA, M.; EPSTEIN, J. B.; GORSKY, M. Burning mouth syndrome. American Family Physician, v. 65, n. 4, p. 615-620, 2002.
5. ZAKRZEWSKA, J. M.; FORSYTH, E. Burning mouth syndrome: an update on diagnosis and management. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 54, n. 7, p. 656-661, 2016. DOI: 10.1016/j.bjoms.2016.04.010